借來的筆記有兩種顏色
相關閱讀:不要碰我
延伸關鍵詞:逐步靠近
關鍵詞僅供相關閱讀導覽,與任何同名漫畫無關。
小組發現抄到一樣的答案,未必代表理解了一樣的事情。
事情的起點
小組報告前,阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時,他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣,他看向借他筆記的若文,若文也搖頭;那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗,把親眼看見的變化寫成藍字,把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差,又借來另一組的器材比較,才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄,沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記,但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題:如果兩個人都不確定,我們要找什麼證據?
行動是否回答了擔心
原先由不要碰我想到的生活經驗可以保留,遇到不同的條件則另作標記,兩種處境各自完整才方便比較方法的適用範圍。 與朋友交換閱讀心得可先說清談的是哪個段落,再分享自己當時理解到哪裡。具體位置讓對方能回到文字核對,尚待續讀的範圍也保持清楚以便後續交流按照新進度繼續接上。 抄下同伴的結論方便查看,知道它怎樣推得則需要另一組資料,兩者用途不同,分享時可一起說清目前保留了哪些部分。 預先寫問題讓採訪有方向,聽見意外的新資訊也需要留出追問空間。 把觀察表分成親眼看見、聽別人說與自己猜測三欄,先填有日期的資訊。拿不準的地方留問號,下一次便知道要補什麼。
誤讀從哪一處開始發生
留下失敗記錄的人可能較願意讓學習包含尚在修改的部分,整份成果也因保留過程而更容易回查。原文仍讓後續提問繼續存在,這份接受有具體記錄支持而無須把疑問全部清除。 學習夥伴互借筆記時可以像原文一樣附上目前說不清的問題,再共同找需要補充的依據。這個生活例子把分享延伸到理解過程,各人的學習仍須透過核對觀察與條件來逐項完成。 下次仍願意分享的若文提出先準備提問,這項條件把交流接到雙方真正需要弄懂的內容。 沿著筆記從整齊抄寫到顏色區分的轉變,寫出每次能讓讀者知道什麼。若文提出加問題單之後,下一次共享資料也有明確的新欄位。 團體實驗結束後可讓每人各寫一項確定看見的變化,還有一項需要再測的問題。交換筆記時連同不確定部分交出去,合作才比較容易接續查證。 站在報告前方時,阿平只記得結論,可能更想知道那個答案究竟怎麼來。
沿途哪些地方需要慢行
記得人物說過什麼與認同他的做法屬於兩件事,回應時可以各自說明。 學生可能因答案和同學不同而收回想法,授課者可先請他讀出依據,再邀他比較另一種解釋所使用的線索。 讀到「這件事」卻忘記所指,可以往上找人物剛提出的要求與消息,再核對哪一項和後面的動作接得上。 前面哪一件小事在結尾再次出現,兩次用途是否已經有所改變?